Imaginea saptamanii - Marte la opozitie
6 Februarie 2010 de Adrian SonkaPlaneta Marte se afla in prezent in perioada favorabila pentru observatii prin telescop. Este singura planeta pe care putem vedea detalii de la suprafata, calote polare dar si furtuni de praf.

Planeta Marte. Imagine realizata prin telescop de 1 metru in diametru de la Pic du Midi. Foto: Jean-Luc Dauvergne, Francois Colas, IMCCE/S2P, Obs. Midi-Pyrénées
Intr-o noapte senina, pe planeta se pot vedea multe detalii. Cu portocaliu regiuni intinse asemanatoare cu deserturile pamantene, regiuni mai intunecate unde gasim forme de relief ca munti, cratere si vai, dar si calota polara nordica (in partea de sus), formata din gheata carbonica.
Pe calota polara se afla o dunga maronie. Este o furtuna de praf descoperita de astronomii amatori.
Imaginea de mai sus a fost realizata pe 2 februarie, prin telescopul de 1 m in fiametru de la Pic du Midi din Franta.

Am inteles ca proiectele NASA care vizau trimiterea unui echipaj uman pe Marte au fost “suspendate” din cauza crizei economice. Eu cred ca situatia a devenit intr-adevar mai delicata dar am impresia ca se tem si de un esec pentru ca nu sunt suficient de pregatiti tehnologic.
Referitor la imaginea de mai sus, este foarte frumoasa “banda” de praf care trece peste pol.
NASA a suspendat misiunile cu echipaj uman pe Luna si, indirect, pe cele spre Marte. Planul era urmatorul: construiesti o baza permanenta pe Luna de unde poti lansa de sase ori mai ieftin misiuni spre Marte sau spre orice alta planeta. Nu cred ca este vorba de curaj, oricand se gasesc oameni dispusi sa faca cele mai traznite lucruri.
Sa presupunem ca ar exista o baza permanenta pe Luna. De ce ar fi mai ieftine si implicit mai avantajoase lansarile de aici spre Marte, decat de pe Pamant? In fond nu este aproximativ acelasi lucru?
Nu este acelasi lucru. Gravitatia Lunii este de 6 ori mai mica decat cea a Pamantului, asta inseamnand ca greutatea obiectelor este de 6 ori mai mica. Folosind rachetele actuale, lansate de pe Luna, poti trimite de 6 ori mai multa masa spre Marte.
Eu am scapat din vedere aspectul legat de forta gravitationala, ai dreptate Adrian. Iti multumesc pentru raspuns:)
Si zonele care se apropie de negru spre polul sud tot din cauza prafului arata asa?